武汉高校群集江大，三角湖畔辩风翻涌

                       ---记江汉大学第三届校际辩论赛邀请赛半决赛

  2014年5月10日下午14：30，江汉大学第三届校际辩论邀请赛于图书馆报告厅顺利举行。本次比赛邀请了江汉大学彭秋贶、武汉工程大学余宾广、湖北第二师范学院闫俊和付慧、华中师范大学闵清和韩丛宇、湖北大学知行学院邓竞、武汉大学彭弼君、中南民族大学窦雅怀、华中师范大学武汉传媒学院余方洲担任此次邀请赛的评委，各大高校的辩论精英也应邀到场观赛。

   比赛在爱游体育app下载官网团委张梦羽老师的开篇致辞中拉开帷幕。校际辩论赛初赛第一场是中南民族大学对战武汉大学，双方辩论的辩题是“社会舆论对司法公正利大于弊还是弊大于利”。正方中南民族大学辩论代表队开篇立论阐述社会舆论的含义，并指出社会舆论不仅仅指民众的声音，还特指一些专家和权威评论。而反方却认为社会舆论对司法公正的意义不大，具有不可操作性、不可控制性。司法公正是以事实为根据，以法律为准绳，社会舆论不能左右司法。辩论随之激烈化，在攻辩环节，双方对大众传媒操控司法公正的问题上争论不休，到了最关键的自由辩论环节，正方紧咬社会舆论和网络舆论的区别不放，反方三辩机智巧妙，逐一攻破对方的问题。第一场在评委们的逐一评论后公布了最终结果，最终武汉大学代表队获胜，正方一辩荣获最佳辩手称号。

10分钟休息后，第二场比赛江汉大学对华中科技大学打响，这场比赛的辩题为“高薪养廉有利于解决贪腐问题还是不利于解决贪腐问题”。江汉大学正方一辩开篇立论，清晰地阐述了官员需要确立廉洁的观念，随后形成社会上的强大认同感，有利于减少腐败问题的发生，而反方华中科技大学一辩指出中国腐败问题是个复杂的问题，在目前实施起来缺乏可行性，我国财政支撑不起庞大的支出。在质辩环节中，正方提出具体的解决方案，以高薪引导向善，而反方反应灵敏，反驳高薪是对待贪腐问题的妥协。此时赛场硝烟弥漫，同时也进入了最关键的自由辩论环节，双方针对现阶段我国公务员工资现状，争论不休，正方二辩类比如果犯罪罪行减轻，是不是会有更多的人去犯罪呢？双方你来我往，火药味十足，反方三辩举止大方，聪明机智，逐一攻破对方的逻辑问题，在各个环节进行完之后，进行了观众提问环节，观众诙谐幽默，质问正方辩友“公务员工资有贯彻不到位和地区差异的特点，您认为公务员工资达到多少才算高薪呢？东西南北差异如何解决？”让辩手倍感吃力，博得现场掌声不断。随后，在各位评委的细致点评后公布正方二辩荣获最佳辩手，江汉大学辩论代表队获胜，顺利结束了江汉大学第三届校际辩论邀请赛的半决赛。

   这次比赛虽已落下帷幕，但武汉各大高校的辩论队风采已深深印在每个观众的脑海中。这次辩论赛是武汉高校辩论精英群集江大，尽展辩论风采的盛会，不仅能培养江汉大学学子逻辑思维，更有利于加强各大高校之间的交流，促进江汉大学进一步发展。随着比赛之路的继续，笔者与大家共同期待接下来校际辩论邀请赛决赛各大高校的精彩表现。

                                          新闻工作室    祝叶